يه كم تكراريه ايده اش اما با اين حال قشنگه ولي به نظرت "دايرة المعارف" سواي معناش، از لحاظ لغوي و تلفظي بين اون همه واژه ساده و زيباي "چشم" "تو" "دنيا" "جذاب" سنگين نيست؟ موقع خوندن حس مي كني يه پرتقال درسته تو دهنته يه همچين چيزي
به نظرم اگه به جاي اون مثلاً مي گفتي "ديوان" يا چيزي نزديك به اين هم توناليته ش بهتر بود هم كمي شاعرانه تر هر چند كه هم معني دايرة المعارف نيست
درسته ایده اش خیلی قدیمیه . فرقش دقیقا در همین دایره المعارفه . جنبه عاشقانه جمله برام کمتر اهمیت داشت تا عارفانه است واسه همین بجای مثلا دیوان ؛ دایره المعارف اوردم که سمبل جامعیته . هر چقدر هم گشتم کلمه معادلی با همین مفهوم پیدا نکردم . در مورد ثقیل بودنش باهات هم عقیده ام ولی تنها کمله موجود بود.
@ قاصدک چرا نمیشه ؟ نگاه آدم از دایره المعارف بیشتر اطلاعات داره نگاه خدا که بماند. منظورم بیشتر خدا و کمتر یک انسان بود ولی با تغییری که دادم و دایره المعارف رو عوض کردم دیگه منظورم کمتر به خدا و بیشتر به انسان نزدیک شده است :) نظرتون رو اگه در مورد پست جدید هم بدید خوبه جای ویرایش داره باز هم .از پیشنهادهای خوب تون استقبال می کنم
خیلی به جمله ی جدیدت فکر کردم زروان از قبلی بهتره و درکش راحت تر خودآموز رو خوب استفاده کردی دوجلدی هم خب دو تا چشم رو نشون میده فقط خیلی زیبا نیست شاید چون کلمات "خودآموز" و "دوجلدی" زیبا نیستند و وقتی در کنار هم استفاده میشن آدم یاد تست کنکوری می افته :)
من متاسفانه پست رو ندیدم ولی خدایی اگه اول دایره المعارف نوشته بودی خیلی بهتر بوده از خوداموز. چون به هر حال همه میدونیم هر چقدر که دایره المعارف ها کتاب های خوب و پرکاربرد و پرمعنایی هستند به همون اندازه خودآموزها کتاب های بی خاصیت و مزخرفی هستن که به لعنت خدا هم نمی ارزن. حیف چشماش نیس که بگی خودآموزه؟ حالا جامع و غیر جامعش به کنار.
@ رضا چرا زود تر نیومدی؟ این جماعت نسوان وبلاگ هی گفتند دایره المعارف خوب نیست اله بله جیم بله تا کردمش خود آموز :))) ولی همه خودآموز ها هم مزخرف نیستند خیلی ها واقعا عالیند من کلی از چیزهایی رو که بلدم مدیون خودآموز ها هستم چون اصولا از کلاس بیزارم ;) منظورم این بود که با نگاه کردن به چشم هات میشه همه چیز رو فهمید
يه كم تكراريه ايده اش اما با اين حال قشنگه
پاسخحذفولي به نظرت "دايرة المعارف" سواي معناش، از لحاظ لغوي و تلفظي بين اون همه واژه ساده و زيباي
"چشم" "تو" "دنيا" "جذاب" سنگين نيست؟ موقع خوندن حس مي كني يه پرتقال درسته تو دهنته يه همچين چيزي
به نظرم اگه به جاي اون مثلاً مي گفتي "ديوان" يا چيزي نزديك به اين هم توناليته ش بهتر بود هم كمي شاعرانه تر هر چند كه هم معني دايرة المعارف نيست
درسته ایده اش خیلی قدیمیه . فرقش دقیقا در همین دایره المعارفه . جنبه عاشقانه جمله برام کمتر اهمیت داشت تا عارفانه است واسه همین بجای مثلا دیوان ؛ دایره المعارف اوردم که سمبل جامعیته . هر چقدر هم گشتم کلمه معادلی با همین مفهوم پیدا نکردم . در مورد ثقیل بودنش باهات هم عقیده ام ولی تنها کمله موجود بود.
پاسخحذفتوضیحت رو خوندم خاله
پاسخحذفولی من هم در مورد "دایره المعارف" با سرور هم عقیده هستم
دارم به این فکر می کنم که آیا میشه در چشم کسی دایره المعارف دید ؟
پاسخحذفو آیا این میتونه جذاب باشه ؟
منظورت از "تو" کی بود ؟
خدا ؟
@ قاصدک
پاسخحذفچرا نمیشه ؟ نگاه آدم از دایره المعارف بیشتر اطلاعات داره نگاه خدا که بماند. منظورم بیشتر خدا و کمتر یک انسان بود
ولی با تغییری که دادم و دایره المعارف رو عوض کردم دیگه منظورم کمتر به خدا و بیشتر به انسان نزدیک شده است :)
نظرتون رو اگه در مورد پست جدید هم بدید خوبه جای ویرایش داره باز هم .از پیشنهادهای خوب تون استقبال می کنم
من شاید اینو اینطوری می گفتم :
پاسخحذفبا هر پلکی که می زنی
صفحه ی تازه ای از کتاب زیبای چشمانت را می خوانم
خیلی به جمله ی جدیدت فکر کردم زروان
پاسخحذفاز قبلی بهتره و درکش راحت تر
خودآموز رو خوب استفاده کردی
دوجلدی هم خب دو تا چشم رو نشون میده
فقط خیلی زیبا نیست
شاید چون کلمات "خودآموز" و "دوجلدی" زیبا نیستند و وقتی در کنار هم استفاده میشن آدم یاد تست کنکوری می افته :)
@ قاصدک
پاسخحذفجمله تون قشنگ بود
الان دو جلدی رو حذف کنم بهتر میشه ؟ خب عشق هم کنکوره دیگه فقط تستی نیست :))
@زروان
پاسخحذفدو جلدي رو بكن بنداز جلو گربه
بقيه ش مي شه باقلوا
@زروان
پاسخحذفبه نظرم بهتر میشه
پس منظورت عشق بود !
;-)
@حیاط خلوت
پاسخحذف:))
@زروان
پاسخحذفمیتونی بگی "خودآموز مصور"
نظرت ؟
بعد از خودآموز یک چیزی باید باشه. اگه نباشه ریتم جمله به هم می خوره .خود آموز مصور هم خوبه ولی به نظرم درخشان بهتر میاد
پاسخحذفالان که فکر می کنم جامع به نظرم بهتر میاد :)
پاسخحذفمي تونيم يه صلوات بفرستيم ديگه :دي
پاسخحذفسلام
پاسخحذفخیلی قشنگ بود.بخصوص جامع بودنش
خوب و دلنشین!
پاسخحذفاگه برچسب هم نمیزدی کاملا معلوم بود که واسه شماست!
@ سعیده
پاسخحذفممنون لطف دارید
@ میچیکو
نظر لطفته ولی این پست همانطور که از کامنت ها هم مشخصه محصول یک کار گروهی سه نفره است :))
من متاسفانه پست رو ندیدم ولی خدایی اگه اول دایره المعارف نوشته بودی خیلی بهتر بوده از خوداموز.
پاسخحذفچون به هر حال همه میدونیم هر چقدر که دایره المعارف ها کتاب های خوب و پرکاربرد و پرمعنایی هستند به همون اندازه خودآموزها کتاب های بی خاصیت و مزخرفی هستن که به لعنت خدا هم نمی ارزن.
حیف چشماش نیس که بگی خودآموزه؟ حالا جامع و غیر جامعش به کنار.
@ رضا
پاسخحذفچرا زود تر نیومدی؟ این جماعت نسوان وبلاگ هی گفتند دایره المعارف خوب نیست اله بله جیم بله تا کردمش خود آموز :)))
ولی همه خودآموز ها هم مزخرف نیستند خیلی ها واقعا عالیند من کلی از چیزهایی رو که بلدم مدیون خودآموز ها هستم چون اصولا از کلاس بیزارم ;)
منظورم این بود که با نگاه کردن به چشم هات میشه همه چیز رو فهمید