حسين بن علي بود ،شمر بود و يزيد.
تشنه لب كشتندش...
حسين حلاج بود،شبلي بود و عمروبن عثمان.
دارش زدند و سنگسارش كردند
ميرحسين است و ... است و ...
آيا مي توانند ...
اين حسين كيست كه هرجا نامي از اوست ، ناكساني كه خود را حق مي دانند و حسين را باطل ، قصد جانش دارند، اما سالها بعد تاريخ قضاوت مي كند كه كدام حق بودند و كدام باطل ...
این حسین آخر همانی است که ایران همه دیوانه ی اوست
پاسخحذفحسین ها در همه دوران سوال امتحانی بودند. بعضی خرداد قبول میشن و بعضی شهریور ولی خیلیها مردود می شن و مردمان چند صد سال بعد بر سر و سینه می زنن که "یا لیتنا کنا معک..."
پاسخحذفجالب بود .البته شبلی همردیف شمر نیست . شبلی عارف شوریده حالی بود که از سنگی که به حلاج زد و او را کافر خواند بعدها بسیار اشک ریخت و خودش شطحیاتی تندتر از حلاج دارد.
پاسخحذفمطلب جالبی بود
پاسخحذفولی به نظرم می شد کوتاه تر و خلاصه تر هم بیان شه
@م پارسا
پاسخحذفچقدر زيبا تكميل كردي ،مثل هميشه .
@زروان
درسته . ولي عمدا اسم شبلي رو آوردم . چون اون مي دونست كه حلاج گناهكار نيست ،اما حكم حلاج رو تاييد كرد .